3月3日京東發(fā)布的财報顯示:2014年Q4及财年營收分别爲347億元人民币和1150億元人民币;全年交易金額突破2600億元人民币,但淨虧損亦接近50億元(8億美元)。
京東财報引發(fā)了兩(liǎng)種(zhǒng)聲音,一種(zhǒng)是“京東終于成(chéng)爲阿裡(lǐ)重量級對(duì)手”,另一種(zhǒng)是“京東巨虧50億,36.7億進(jìn)了劉強東股包”。
兩(liǎng)者都(dōu)是标題黨。首先,如果消費者把京東與阿裡(lǐ)的品質、服務放在一起(qǐ)品頭論足,那麼(me)京東就是阿裡(lǐ)的重量級對(duì)手,與規模沒(méi)有必然關系;其次,從1998年拿1.2萬元到中關村擺攤算起(qǐ),劉強東用16年把京東帶到美國(guó)上市,上市後(hòu)一次性獲得大筆股權激勵是合理的。與近400億美元市值相比,36.7億人民币的非現金獎勵不爲過(guò)。至于京東與阿裡(lǐ)的競争,可以從用戶規模、變現率和盈利能(néng)力三個方面(miàn)考量。
内蒙古網站制作,内蒙古網站設計,内蒙古網站建設,呼和浩特網站建設,呼和浩特網站制作、呼和浩特網站設計首選内蒙古呼和浩特先誠網絡科技公司、、、先誠官網:/
注:本文均來自百度搜索,如涉及版權問題,請聯系我們,我們會第一時間解決。
用戶規模及交易金額
京東營收增長(cháng)的動力是用戶規模擴張。2014年Q4,京東活躍用戶達5470萬(活躍用戶的定義爲:本季度至少有一次購買行爲),較2013年Q1增長(cháng)了230%,而同期阿裡(lǐ)季度活躍用戶數從1.72億增至3.34億,增幅爲94%。2013年Q1,京東活躍用戶數爲1660萬,相當于阿裡(lǐ)的9.7%;2014年Q4已相當于阿裡(lǐ)的16.4%。一方面(miàn)是因爲阿裡(lǐ)的用戶基數大,另一方面(miàn)應當歸功于微信、QQ的入口價值。但京東活躍用戶季度消費金額卻明顯低于阿裡(lǐ),2014年Q4的差距達50%(阿裡(lǐ)的這(zhè)個數字爲2356元、京東1569元)。
不過(guò)阿裡(lǐ)用戶消費的高峰在每年的第四季度(與雙十一有關),而京東則在第二季度。2013年和2014年的第二季度,京東活躍用戶人均下單數分别爲3.7和4.3,均爲當年峰值。考慮到這(zhè)一點,京東與阿裡(lǐ)的差距應當不到50%。
由于人均消費金額較低,騰訊支持下的用戶擴張沒(méi)能(néng)完全體現在交易金額(GMV)的增長(cháng)上。2013年Q1京東用戶、交易金額分别是阿裡(lǐ)的9.7%和8.2%。2014年Q4,用戶數已追至阿裡(lǐ)的16.4%,但交易金額隻相當于阿裡(lǐ)的10.9%。
從2013年Q1到2014年Q4,京東季度活躍用戶數增長(cháng)了230%,阿裡(lǐ)隻增長(cháng)了94%。但此前阿裡(lǐ)的基數是京東的10.4倍,接下來,即使借騰訊之力也很難說京東能(néng)維持過(guò)去兩(liǎng)年的用戶增速。總之,以用戶規模和交易金額而論,京東是阿裡(lǐ)不可忽視的對(duì)手,但在趨勢上看不出短期趕超的可能(néng)。
營收結構及變現
京東一向(xiàng)以直營的品質和流物服務爲賣點,但直營業務毛利潤率低、交易規模增長(cháng)受物流能(néng)力制約。向(xiàng)“自營+開(kāi)放平台”的混合模式轉型是京東的必然選擇。近幾年京東的策略可概括爲:以直營業務保持“京東特色”,以平台業務擴張交易金額。
在2014年Q4的858億GMV中,開(kāi)放平台的貢獻達370億。開(kāi)放平台在産品質量、送貨體驗不及直銷(體驗過(guò)京東開(kāi)放平台購物卻感覺不甚良好(hǎo)的同學(xué)請舉手),要維持保持良好(hǎo)口碑就要犧牲GMV增速。而且,就沖京東自稱“中國(guó)最大的自營式電商企業”,開(kāi)放平台交易額也不應超過(guò)四成(chéng)。
我們看到,盡管2014年Q4開(kāi)放平台交易額占比達到43.6%,但在全年交易額的份額爲38.8%。應當說,京東開(kāi)放平台的擴張是有節制的。2014年Q4,京東開(kāi)放平台交易額374億,帶來營收24.5億,由此可以算出京東開(kāi)放平台的貨币化率爲6.5%。同期,阿裡(lǐ)電商平台的貨币化率僅爲2.7%。
京東、阿裡(lǐ)變現率異差如此之大的原因可能(néng)有兩(liǎng)個:一是服務項目不同,京東開(kāi)放平台6萬賣家中的相當一部分會使用京東配送服務, 當然是要付費的;二是淘寶800多萬賣家中,相當一部分沒(méi)有爲阿裡(lǐ)帶來營收。在淘寶網開(kāi)店免費,但站内廣告和關鍵詞要通過(guò)競拍取得。每月流水幾千塊甚至更少的賣家不可能(néng)去參競拍,這(zhè)類小賣家數量可能(néng)有數百萬之衆,它們爲阿裡(lǐ)貢獻了交易金額卻沒(méi)有貢獻營收。這(zhè)反而是阿裡(lǐ)的機會,菜鳥網絡是面(miàn)向(xiàng)物流公司的開(kāi)放平台,按計劃會有越來越多的營收。
京東開(kāi)始賺錢的秘密
2014年第Q4,京東淨虧損爲4.54億,相對(duì)與347億營收的淨虧損率爲1.3%,可以說赢虧隻在一線間。實際上,剔除股權激勵和“與騰訊合作産生無形資産攤銷”,京東2014年Q4在非通用會計準則下(Non-GAAP)淨利潤達到8,380萬人民币,2014全年非GAAP淨利潤爲3.63億。
京東是怎麼(me)做到這(zhè)一點的呢?
首先,京東運營管理效率很高。截止到2014年末,京東有6.8萬名全職員工,電商平台商戶達6萬家(賬款從一年前的38.6天增至40.5天,京東爲這(zhè)些商戶提供了15億貸款),存貨從64億增至122億,周轉天數34.6天(2013年同期爲32.1天)。其次,京東提高了開(kāi)放平台業務占比。京東直營業務毛利潤率隻有7%左右,而開(kāi)放平台業務毛利潤率高達70%。
觀察京東履約、市場、研發(fā)三項費用占營收的比例,2014年Q2開(kāi)始物流費用占比就超過(guò)7%(筆者一直懷疑這(zhè)不是巧合,而是劉強東對(duì)自營心态的寫照——把送貨成(chéng)本賺出來就得)。
總之,毛利潤率隻有7%的直營業務必然會虧損。解決之道(dào)就是增加毛利潤率爲70%的開(kāi)放平台業務。但如上文所說,京東開(kāi)放平台的擴張須有節制,所以京東不敢也不會貿然在開(kāi)放平台上随意擴張。
2014年的數據說明,開(kāi)放平台業務占比40%,保持高效率的運營,京東已能(néng)夠實現微利。在相當長(cháng)的一段時期内,京東有可能(néng)采取與亞馬遜類似的策略:在微利與微虧之間搖擺,全力做大交易金額,直逼阿裡(lǐ)。
2014年的年會上,劉強東爲京東描繪的藍圖是營收1萬億,平台交易金額3萬億。按6.5%的變現率,3萬億平台交易金額可帶來近2000億營收,則京東直營規模爲8000億。也就是說,屆時,京東的總交易金額GMV將(jiāng)達到3.8萬億。
2014年,阿裡(lǐ)全年成(chéng)交金額2.27萬億,同比增幅爲47.5%。假設雙方都(dōu)保持現在的增速,阿裡(lǐ)、京東的交易金額將(jiāng)分别于2016年、2018年跨越4萬億大關,京東隻落後(hòu)兩(liǎng)年!不過(guò),這(zhè)隻是數字遊戲,京東要在規模上趕超阿裡(lǐ)非常不易。