圖片加載失敗
首頁 動态

Our News

動态

微信朋友圈的扭曲生意鏈:層層轉發(fā)充滿不确定性

先誠科技

  既是朋友,又是商人,這(zhè)是在朋友圈售物的“微商”群體們的雙重身份。在“手機對(duì)講機”之後(hòu),微信不知不覺中成(chéng)爲了另一個淘寶,幾乎以“零風險”起(qǐ)家,霸道(dào)又穩賺地強勢來襲。微商群體的數量也正因爲朋友圈售物的高成(chéng)交率、低成(chéng)本和便捷性而愈發(fā)龐大。一個相對(duì)私密的交友空間,卻成(chéng)了一個層層加價的生意場,不少人期望借助微信平台“空手套白狼”,在這(zhè)個扭曲的生意鏈中,充滿了不确定因素。

  群體迅速擴張

  “微商”遍及朋友圈

  何謂“微商”?在微信朋友圈内銷售商品,做“熟人生意”的商人們如此稱呼自己。微商們有些是從淘寶等其他平台遷移而來,或是在微信開(kāi)出“分店”,有些則是“土生土長(cháng)”的微信店家。

  “GUCCI包,國(guó)外專櫃正品,有喜歡的微我~”一句簡單的描述,配上1-9張不等的産品細節圖,在文女士的朋友圈發(fā)布這(zhè)樣(yàng)類似信息的好(hǎo)友有四人,都(dōu)是她在真實生活中認識的朋友。據文女士介紹,她的四位朋友,平均每天每人發(fā)布7-9條産品更新信息,主要是運動鞋、UGG、大牌化妝品、奢侈品四類商品。

  不同于淘寶賣家需明碼标價,圖文并茂地列出商品尺碼、顔色、數量、配送、月銷量、評分、商品詳情、成(chéng)交記錄等多個公開(kāi)信息,朋友圈的每條推廣信息隻有簡潔的“文字配圖片”介紹,價格不透明、不顯示銷量,也沒(méi)有對(duì)商品的任何反饋信息。成(chéng)交方式是先付款後(hòu)發(fā)貨,多數爲打到賣家銀行卡号上直接交易,部分賣家會考慮到消費者感受借支付寶平台交易。雖然一切看著(zhe)很不靠譜,但據文女士表示,朋友圈幫她的四個朋友賺出了每月的零花錢,其中一位月銷售額甚至過(guò)萬元。

  據文女士的朋友陳小信介紹,朋友圈之前她從來沒(méi)有開(kāi)過(guò)網店,零經(jīng)驗的她卻成(chéng)功做好(hǎo)了“圈内生意”。陳小信說,她是看到自己朋友發(fā)布“招代理”的信息才進(jìn)“圈”賣起(qǐ)了東西。朋友的一條代理信息非常吸引她——做代理很簡單:不需要租店面(miàn)、大量壓貨,隻要在微信、微博、QQ空間等發(fā)圖片和簡單文字即可。不賣也沒(méi)有損失,慢慢擴張,朋友圈人氣越旺生意越好(hǎo),月入萬元非常容易。

  陳小信說,她是二級代理,一級代理把産品的所有信息發(fā)給她,她再轉發(fā)賺取其中的差價。陳小信告訴北京商報記者,代理定價很随意,沒(méi)有固定的加價率,可以幾十元到幾百元不等地加價。在所有商品中,高仿奢侈品加價最高,其次是危險系數高的化妝品,利潤最小但容易跑量的是運動鞋。

  以一雙高仿New Balance運動鞋爲例,陳小信從一級代理的拿貨價格爲300元,給三級代理的價格爲330元,陳小信自己賣360元。涉獵朋友圈四個月時間,除第一個月2000多元的收入外,目前收入每月在1萬元上下浮動。同時,陳小信手下也招了四個代理,每個代理每月銷售額也近萬元。

  扭曲生态鏈

  層層轉發(fā)充滿不确定性

  李女士就是一名一級代理,從廠家直接拿貨。據李女士介紹,爲保證貨品質量,她要求廠家把貨先發(fā)給她,貨品合格她再發(fā)給買家。李女士說,由于賣的多數爲朋友或者朋友的朋友,雖然貨品基本爲高仿産品,但也需保障品質。

  據了解,一級代理會與廠家建立直接聯系,廠家也隻與一級代理溝通,發(fā)貨時隻寫一級代理信息。在雙方互爲保障的前提下,一級代理再發(fā)展多個分支,分支再繼續招代理,層層做大市場。

  李女士表示,她的朋友圈以奢侈品購買者爲主,月收入在3萬-5萬元。奢侈品加價在幾百元到上千元不等,以一款CHANEL錢包爲例,進(jìn)價爲120元,給二級代理價格600元,自己售價1200元。目前,李女士手下已有13個代理,每月銷量也不斷攀升,“熟人經(jīng)濟賺錢相對(duì)輕松”。

  不過(guò),對(duì)于消費者來說,這(zhè)樣(yàng)的“熟人經(jīng)濟”并不完美。在微信和淘寶同步銷售代購商品的賣家王沫告訴北京商報記者,曾有一名顧客在同學(xué)處花了1300元買到一雙“越南産正品New Balance”跑鞋,在專櫃驗貨後(hòu)發(fā)現并非正品,王沫看過(guò)圖片後(hòu)告訴北京商報記者,那種(zhǒng)跑鞋隻是出廠價在200-300元的高仿品,而該顧客的同學(xué)也隻是轉發(fā)鏈條中的一環而已。

  “她的同學(xué)可能(néng)并不是主觀上想要以次充好(hǎo),但是他也并非專業賣家,隻是複述‘上家’的言論而已,自己并沒(méi)有判斷。”王沫透露,不少所謂的微商隻是轉發(fā)機器,而一些在熟人朋友圈内買到商品的消費者,買到手的可能(néng)已經(jīng)是加價過(guò)十次八次的商品了,渠道(dào)費遠遠超過(guò)了傳統商業的一二三級代理制。但由于微信圈相對(duì)封閉,信息不對(duì)稱,所以顧客難以判别商品是否“值這(zhè)個價”,是否還(hái)有渠道(dào)可以買到更便宜的。

  而更進(jìn)一步的問題在于,如果顧客收到貨後(hòu)發(fā)現商品有問題,就會聯系賣家進(jìn)行退換,而賣家還(hái)要逐層聯系上級代理,退貨流程極爲複雜。有業内人士認爲,每個轉發(fā)用戶就像是“皮包公司”的原始形态,期望空手套白狼來賺取差價。而朋友圈現在的問題在于,一個皮包公司從上級的皮包公司拿貨,再賣給下級皮包公司,在這(zhè)個扭曲的生态鏈中,充滿不确定因素。

  “微商”未獲認可

  銷售效果遠不如淘寶

  昨日,北京商報記者從一位微商處獲悉,目前微信正在對(duì)部分微商進(jìn)行封殺,已經(jīng)有一部分微商被(bèi)封。現在,該賣家在每次發(fā)出的圖片中都(dōu)會加一張“說明”,寫著(zhe)“鑒于微信最近開(kāi)始封殺微商,請您在跟我聊天過(guò)程中不要出現敏感詞,如支付寶、轉賬、銀行、彙款等”,并在說明圖片中附上支付寶賬号、銀行卡号和QQ号。

  北京商報記者了解到,上文中提及的專售高仿品的賬号成(chéng)爲被(bèi)微信封殺的主要對(duì)象。不過(guò),這(zhè)也誤傷了一些希望在朋友圈裡(lǐ)賺些零花錢的代購用戶。與此同時,這(zhè)些的确存在物流和現金流的微商們,卻在因爲各種(zhǒng)原因逐步退出微信朋友圈,讓這(zhè)個圈子裡(lǐ)依靠轉發(fā)賺錢的微商比例越來越高。

  今年赴美國(guó)留學(xué)的周曉就運營著(zhe)一個微信代購賬号,每天都(dōu)會更新幾條商品信息。她告訴北京商報記者,她從來沒(méi)有接觸過(guò)電子商務,現在隻是用業餘時間幫助國(guó)内的朋友在美國(guó)買一些相對(duì)便宜的服裝、包或化妝品。兩(liǎng)個月下來仍維持著(zhe)1-2天一個訂單的狀态。“買家基本都(dōu)是朋友,或者朋友的朋友,并不是很賺錢,感覺還(hái)不夠我的時間成(chéng)本。我的時間本身就不多,需要逐一重複回答大家的問題,很多時間就耽誤在溝通上了。”

  事(shì)實上,由于微信的私密社交屬性,在該平台做生意的微商主要以非專業賣家爲主,他們對(duì)于如何運營微信銷售賬号并不熟悉。

  “我認爲僅從銷售看來,微信的效果其實遠不如淘寶。”王沫告訴北京商報記者,因爲微信是一個相對(duì)封閉的圈子,如果沒(méi)有人主動掃碼添加,就無法帶來新客,隻能(néng)單純依靠老客戶的二次購買,但淘寶每天都(dōu)會有新客源源不斷地進(jìn)來。“另外,微信并沒(méi)有針對(duì)微商的認證或者信用系統,現在很多售假賣家,其實也給我們這(zhè)種(zhǒng)想要好(hǎo)好(hǎo)經(jīng)營的微商帶來負面(miàn)影響。”

  騰訊微信方面(miàn)并未确認在封殺微商,但其接受北京商報記者采訪時也表示,微信作爲一款移動社交軟件,“它并不是一個電商平台,我們也不鼓勵個人在朋友圈中售賣商品這(zhè)樣(yàng)的行爲”。

  騰訊微信方面(miàn)表示,微信的朋友圈是一個由熟人關系鏈構建而成(chéng)的小衆、私密圈子,用戶在朋友圈中分享和關注朋友們的生活點滴,從而加強人們之間的聯系,并不希望其成(chéng)爲買賣交易場所。“如果用戶發(fā)現微信上有任何銷售假冒僞劣商品等不合法行爲,可以通過(guò)微信的舉報功能(néng)進(jìn)行檢舉,核實後(hòu)我們將(jiāng)對(duì)違法賬号進(jìn)行不同程度的處理。同時,我們也呼籲廣大的用戶不要購買假冒僞劣商品,保障自身的合法權益。”

  “阿Q大戰”爆發(fā)

  第三方軟件繞過(guò)屏蔽

  在微信封殺微商的同時,阿裡(lǐ)也不希望微信成(chéng)爲淘寶網用戶查看商品的主渠道(dào)之一。日前,淘寶網高調封殺微信讓“阿Q大戰”一觸即發(fā)。盡管淘寶網總裁張宇強調,這(zhè)是因爲淘寶曾收到用戶投訴點擊微信鏈接後(hòu)淘寶手機賬戶被(bèi)盜的現象,而關閉由微信引入流量的原因是阿裡(lǐ)巴巴對(duì)“安全與誠信”底限的捍衛。但淘寶的封殺并沒(méi)有熄滅賣家們在微信上尋求商機的熱情。

  有賣家認爲,此次封殺是“淘寶以安全爲名的牌坊高高立起(qǐ)”的表現。與此同時,“微店”等微信公衆賬号正在微商圈中迅速蔓延,據了解,此類第三方企業通過(guò)技術手段,繞開(kāi)了淘寶對(duì)微信的封殺。

  昨日,北京商報記者在微商陳小信的朋友圈看到一條信息,稱“馬化騰開(kāi)出了全球惟一的微店,并準備好(hǎo)海量分店,人人不投資、不進(jìn)貨,隻要使用QQ登錄,你就擁有一個網店,可以銷售物美價廉的現存産品,有人自動發(fā)貨”。北京商報記者點擊進(jìn)入後(hòu)發(fā)現,該網站其實就是將(jiāng)上述層層轉發(fā)的個人皮包公司做成(chéng)了店鋪形式,但本質依然是轉發(fā)爲王。此外,騰訊方面(miàn)表示對(duì)此不知情,北京商報記者調查發(fā)現,其的确是一個第三方賣家服務公司。

  案件頻發(fā)

  熟人交易也有法律風險

  微信售假漸成(chéng)風氣的同時,各地破獲微信售假案件的消息也頻繁傳來。據北京商報記者了解,包括上海、重慶、江蘇、甘肅、四川等各地警方都(dōu)在今年破獲了微信售假案件,單起(qǐ)案件涉案金額多在千萬元量級。

  知名IT與知識産權律師趙占領認爲,從法律角度來看,微信售賣的确存在一些問題,由于微信售賣屬于新興事(shì)物,國(guó)家和相關部門并未對(duì)微信買賣進(jìn)行法律規範,所以他們可以像淘寶店鋪一樣(yàng)在沒(méi)有營業許可的情況下進(jìn)行個人銷售,但是消費者仍然可以通過(guò)分析賣家的宣傳手段去判别該交易是否違法。

  “微信本身作爲社交平台是沒(méi)有問題的,但因爲朋友圈主要由熟人構成(chéng),可信度高,所以微信朋友圈的交易備受矚目。但是消費者應該有警惕之心,在購買物品前一定要核實其真實情況。即使是朋友推薦也不能(néng)代表産品是合法可信的,因爲朋友本身可能(néng)對(duì)産品情況不甚了解,或者朋友明知産品有問題卻與賣家進(jìn)行聯合欺詐。”趙占領同時表示,微信也有可能(néng)發(fā)生盜号的情況,因此事(shì)先核實才能(néng)更好(hǎo)地保障自己的合法權益。

  事(shì)實上,無論是1200元的CHANEL錢包也好(hǎo),360元的New Balance跑鞋也罷,微商的售假行爲侵犯知識産權已經(jīng)明确,而消費者也多爲知假買假。在趙占領看來,從嚴格意義上講,知假買假并不能(néng)算損害消費者權益,頂多按照民事(shì)責任去處理。但如果發(fā)生消費者付款後(hòu)賣家不發(fā)貨或者賣出與宣傳不相符的實物,那麼(me)消費者可以告其違約,維護自己的合法權益。“如果宣傳和實際情況不符,比如賣家宣傳這(zhè)是正品但實際卻不是,比如賣家宣傳這(zhè)種(zhǒng)商品是最低價但很多店鋪比它的價格更低,這(zhè)種(zhǒng)就能(néng)夠追究賣家的法律責任。”

  聚焦O2O

  微信商業化在路上

  顯然,朋友圈這(zhè)種(zhǒng)C2C的零散交易并不是微信涉足商業的方向(xiàng),那麼(me)微信真正想做的是什麼(me)?在“不鼓勵個人在朋友圈售賣商品”的同時,微信也在探索商業化的道(dào)路。而其商業化布局也日漸明朗。

  8月5日,微信5.0版本開(kāi)始了商業化的第一步棋——開(kāi)通微信支付。随後(hòu)騰訊旗下B2C電商易迅網接入微信支付,并且上線“微信掃購”,是微信試水電商的重要步驟。另一方面(miàn),微信公衆賬号的發(fā)布和推廣是微信商業化道(dào)路上的又一隻抓手。

  值得一提的是,不久前微信在“我的銀行卡”頁面(miàn)下方悄然放入了“‘雙11’精選商品”欄目,以折扣價銷售易迅網平台内的精選商品,并在“雙11”後(hòu)作爲固定頻道(dào)保留下來。數據顯示,僅“雙11”當天,易迅網在“微信精選商品”賣場的下單數量就突破8萬單,這(zhè)對(duì)于一個剛剛試水一周的新平台而言算是優異戰績。一位垂直B2C高管表示,在真正體驗之後(hòu)會發(fā)現,微信支付的便捷性和流暢度可以用“可怕”來形容,而這(zhè)也是支撐微信商業化的基礎設施之一。

  除了與騰訊系的B2C電商合作外,微信支付更大的想象空間在線下。9月底,新版本微生活會員卡的上線爲微信撬動了O2O領域的萬億級市場。根據官方估算,騰訊微生活到今年底預計可以覆蓋全國(guó)40多個城市,用戶量達到8000萬以上,而其合作的線下客戶包括麥當勞、金鳳成(chéng)祥、很久以前、萬龍洲等餐飲企業,以及海岸城、金逸影城、速8酒店等商場和酒店。北京商報記者了解到,目前部分微生活會員企業已經(jīng)與微信支付進(jìn)行打通,運用微信進(jìn)行用戶管理、會員卡儲值等經(jīng)營活動。

  在業内人士看來,作爲一款私密性較強移動社交産品,微信不可能(néng)從C2C角度出發(fā),建設一個有認證體系的商品交易平台。微信的商業化不同于電商平台,現階段會以基礎設施打造爲主,培養用戶將(jiāng)微信作爲一個入口和工具的習慣。